№ 3264449, 23.05.2007, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
23.05.2007
Case No.
3-6695/07
Document №
3264449
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 3-6695/07

23 мая 2007 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Андреевой Е.Н.,

при секретаре - Дзюба А.Л.,

с участием прокурора - Тищука А.Н.,

представителя таможни - ОСОБА_2,

рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Донецкой таможни, в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающего начальником сектора таможенного оформления грузов ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

о нарушении таможенных правил, предусмотренном ст. 336 ТК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2007 года открытым акционерным обществом «ІНФОРМАЦІЯ_3» на таможенную территорию Украины был ввезен груз - стирол винилбензол в количестве 281680 кг общей стоимостью 347522, 70 долларов США, что по курсу Национального банка Украины соответствует 1754989, 64 гривен, поступивший от фирмы «ІНФОРМАЦІЯ_4.» (г. Вена, Австрия), в связи с чем указанный товар находился под таможенным контролем и распоряжение им без разрешения таможенного органа запрещено, однако в апреле 2007 года ОСОБА_1., работающий начальником сектора таможенного оформления грузов ІНФОРМАЦІЯ_2, являясь должностным лицом, без разрешения таможенного органа допустил выдачу указанного товара для использования в производстве.

ОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного правонарушения признал полностью и подтвердил, что будучи ответственным за хранение указанного груза под таможенным контролем, отдал распоряжение выдать указанный груз для использования, поскольку в указанный период времени предприятие нуждалось в использовании данного груза в производственном цикле, и в то же время отсутствовала возможность произвести необходимые таможенные платежи за ввезенный груз.

Суд, заслушав представителя таможни, мнение прокурора, исследовав материалы административного дела: протокол о нарушении таможенных правил, копию контракта, международные товарно-транспортные накладные, подтверждающие время поступления товара, его наименование и стоимость, акт о размещении товара на временное хранение под таможенным контролем, акт приема-передачи товара на ответственное хранение ОСОБА_1., акт о проведении таможенного осмотра от 4 мая 2007 года об отсутствии указанного товара на складе предприятия, копию приказа о назначении ОСОБА_1. на должность начальника сектора таможенного оформления грузов ІНФОРМАЦІЯ_2, должностную инструкцию и учетную карточку, из которых следует, что ОСОБА_1. является должностным лицом, ответственным за работу с таможней, однако в таможенные органы за получением разрешения на выдачу груза он не обратился, суд считает доказанной вину ОСОБА_1. в осуществлении операций с товаром, находящимся под таможенным контролем, а именно в пользовании и распоряжении им без разрешения таможенного органа, и эти его действия правильно квалифицированы по ст. 336 ТК Украины.

Учитывая обстоятельства дела, то, что товар был выдан в связи с острой производственной необходимостью, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает возможным не применять к ОСОБА_1. конфискацию товара и считает, что к нему следует применить административное взыскание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 336 ТК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

2

ОСОБА_1 признать виновным в нарушении таможенных правил, предусмотренном ст. 336 ТК Украины и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 2000 (две тысячи) гривен на расчетный счет № 31111106600006, код платежа 23030300, получатель ОГК в Киевском районе г. Донецка, ОКПО 24165255, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, без конфискации в доход государства товаров, являющихся непосредственными предметами правонарушения.

Постановление обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.

СПРАВКА

Постановление вступило в законную силу немедленно после его провозглашения 23 мая 2007 года.

Постановление выдано 23 мая 2007 года по административному делу № 3-6695/07.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев с момента

провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3264449 ?

Документ № 3264449 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3264449 ?

Дата ухвалення - 23.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3264449 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3264449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3264449, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 3264449, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 23.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3264449 refers to case No. 3-6695/07

This decision relates to case No. 3-6695/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3264165
Next document : 3264705