№ 32644458, 26.07.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
26.07.2013
Case No.
0519/5591/2012
Document №
32644458
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

0519/5591/2012

1/263/47/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июля 2013 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области

в составе:

судьи Шатиловой Л.Г.,

при секретаре Трифоновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

19.07.2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 Украины, был вынесен приговор.

В резолютивной части данного приговора указано, что срок отбытия наказания следует исчислять с 05.05.2013 года.

25.07.2013 года, из сообщения начальника Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Сапрыкина О.В. № 2/719 от 24.07.2013 года, суду стало известно, что сотрудниками Жовтневого РО в протоколе задержания была допущена механическая ошибка в указании даты задержания, а именно вместо « 05 июня 2013 года» было указано « 05 мая 2013 года».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что вышеуказанная описка подлежит исправлению, на основании следующего.

Из оригинала протокола задержания (л.д. 112-114) усматривается, что ОСОБА_1 был задержан « 05 мая 2013 года». Согласно копии журнала информирования центров по предоставлению помощи задержанным Жовтневого РО, ОСОБА_1 был задержан, согласно постановления Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 31.08.2012 года, - 05.06.2013 года в 16-30 часов.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вышеуказанная описка подлежит исправлению в приговоре Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой от 19.07.2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 409 УПК Украины суд,-

П ОС Т А Н О В И Л:

Исправить описку в приговоре Жовтневого районного суда г. Мариуполя по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины от 19.07.2013 года, и считать верным исчислять срок отбытия наказания «с 05.06.2013 года».

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Л.Г.Шатилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32644458 ?

Документ № 32644458 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32644458 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32644458 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32644458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32644458, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 32644458, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 32644458 refers to case No. 0519/5591/2012

This decision relates to case No. 0519/5591/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32642386
Next document : 32651339