Decision № 32643750, 29.07.2013, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.07.2013
Case No.
585/2107/13-ц
Document №
32643750
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/2107/13-ц

Номер провадження 2/585/727/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені в зв'язку з несвоєчасною сплатою аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на її користь пеню в зв'язку з несвоєчасною сплатою аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 41930,00 грн. В обґрунтування позову вказала, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 29.09.2011 року по справі №2-863/11 з відповідача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісячно до закінчення нею навчання. Відповідач аліменти взагалі не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість. Дочка навчалася на контрактній основі і вона змушена була позичати гроші. Пеня за затримку по виплаті аліментів становить 41930,00 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних не заперечував.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 29 вересня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягування з 11.07.2011 року і до закінчення нею навчання.

Згідно довідки Академії праці, соціальних відносин і туризму від 7 червня 2013 року №97 ОСОБА_3 є студентом 5 курсу, факультету економіки та соціального управління заочної форми навчання Академії праці, соціальних відносин і туризму. Термін навчання до 1 липня 2013 року.

Відповідно розрахунку ВДВС Романівського районного управління юстиції від 11 червня 2013 року №1894 заборгованість по аліментах, відповідно до виконавчого листа №2-863 від 25.10.2011 року, виданого Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання дочки ОСОБА_3 твердої грошової суми в розмірі 500 грн. щомісячно, станом на 01.06.2013 року складає 11322 грн.

Згідно розрахунку пені та ціни позову наданого позивачем, станом на 1 червня 2013 року сума пені складає 41930,00 грн. Даний розрахунок суд вважає правильним і бере до уваги при вирішення спору, оскільки відповідач такий розрахунок не оспорює, навпаки погодився з визначеним розміром.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання повнолітньої дитини та своєчасної сплати аліментів.

Відповідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У разі припинення навчання право на утримання припиняється.

Частиною 1 статті 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 про стягнення пені в зв'язку з несвоєчасною сплатою аліментів підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 229,4 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 196,199, 201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 88, 174, 197, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені в зв'язку з несвоєчасною сплатою аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 пеню в зв'язку з несвоєчасною сплатою аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі сорок одна тисяча дев'ятсот тридцять гривень (41930,00 грн.)

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок (229,4 грн.).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДК, код отримувача 23635184.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ... підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 32643750 ?

Документ № 32643750 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32643750 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32643750 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32643750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32643750, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 32643750, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32643750 refers to case No. 585/2107/13-ц

This decision relates to case No. 585/2107/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32628731
Next document : 32657903