Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4351/13-п
номер провадження 3/279/1157/13
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2013 р.м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д., розглянувши матеріали в м. Коростені, які надійшли з надійшли з Коростенської обєднаної державної податкової інспекції у Житомирській області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ПП «Асоль-2008», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
10 липня 2013 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1
З них вбачається, що ОСОБА_1., який перебуває на посаді директора ПП «Асоль-2008», вчинив несвоєчасне подання податкового розрахунку (форми 1 ДФ) за 1 кв. 2013 року, гранічний темін подачі якого до 13.05.2013 року, чим порушено вимоги ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Винність правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2013 року серії АА № 192321, актом перевірки від 12.06.2013 року № 153/17-01/35824480.
ОСОБА_1, в судове засідання не з»являвся, надав до суду заяву, в якій свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав повністю.
Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-4, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення .
Суддя:
The court decision No. 32640951, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 279/4351/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: