Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/893/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2013 м. Долинська Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді Бойка П.М.
при секретарі Лемешенко В.О.
розглянувши заяву ТОВ «Долинські об»єднані мережі» про поновлення строку подання позовної заяви , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачем ставиться вимога про поновлення пропущеного строку для подання до Долинського районного суду Кіровоградської області позовнї заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , яка склалася за період з грудня 2007 р. по жовтень 2010 р. Свої вимоги мотивують тим , що між відповідачкою ОСОБА_1 та ТОВ «Долинські об»єднані мережі» договору про надання послуг з теплопостачання укладено не було . Лише в 2012 році позивачеві стало відомо , що саме ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Через це було пропущено строки позовної давності . Зазначають , що пропуск строку мав місце за обставин , що не залежали від позивача і які , проте , не є підставою для зупинення перебігу строків позовної давності .
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 73 ЦПК України явку сторін суд визнає не обов»язковою .
Статтею 257 ЦК України визначено , що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки .
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк , встановлений відповідно законом або судом , за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних підстав .
Враховуючи поважність причин пропуску позивачем строку для подання позовної заяви , суд вважає , що подана заява про поновлення строку подання позовної заяви підлягає задоволенню , та вважає за можливе поновити позивачеві пропущений строк для подання позовної заяви .
Керуючись ст. 73 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ «Долинські об»єднані мережі» про поновлення строку подання позовної заяви - задовільнити .
Поновити ТОВ «Долинські об»єднані мережі» пропущений строк для звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя П. М. Бойко
The court decision No. 32640040, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 388/893/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: