Decision № 32639999, 25.07.2013, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.07.2013
Case No.
248/3235/13-ц
Document №
32639999
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

248/3235/13-ц

2/248/1257/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що 29.05.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № DOХRF823540003, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10145,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим, станом на 29.03.2013 року у нього виникла заборгованість в розмірі 89657,16 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 89657,16 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно, причини неявки до суду не повідомив.

Суд в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору № DOХRF823540003, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10145,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості.

З розрахунку заборгованості за договором № DOХRF823540003 від 29.05.2008 р., укладеного між позивачем та ОСОБА_1, вбачається, що станом на 29.03.2013 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 89657,16 грн., яка складається з наступного: 7945,52 грн. - заборгованість за кредитом; 287,63 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2921,88 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 73756,55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 4245,58 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до 1050 ч. 2 та ст. 1054 ч. 2 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи те що відповідач у добровільному порядку взяті на себе зобов'язання не виконує, суд з метою захисту майнових прав та інтересів банківської установи вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені позивачем при подачі позову до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 141,98 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Жданівка Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DOХRF823540003 від 29.05.2008 року в розмірі 89657,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Жданівка Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 896,57 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32639999 ?

Документ № 32639999 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32639999 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32639999 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32639999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32639999, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 32639999, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32639999 refers to case No. 248/3235/13-ц

This decision relates to case No. 248/3235/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32639996
Next document : 32640010