Court ruling № 32637067, 25.07.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2013 р. м. Київ К/800/29271/13

Суддя Вищого адміністративного суду України С.В. Білуга, розглянувши заяву Державної виконавчої служби України про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Державної виконавчої служби України, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про заміну сторони, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної виконавчої служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Державної виконавчої служби України, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про заміну сторони, зобов'язання вчинити певні дії.

Державна виконавча служба України звернулася до суду касаційної інстанції з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, а не касаційного провадження судом касаційної інстанції, оскільки у такому випадку справа по суті заявлених позовних вимог судом не розглядається.

Враховуючи те, що дана адміністративна справа розглянута судом першої інстанції по суті заявлених позовних вимог, однак, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної виконавчої служби України було відмовлено з підстав, викладених в пункті 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, сплачений судовий збір за подання касаційної скарги не підлягає поверненню.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Відмовити Державній виконавчій службі України у задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Державної виконавчої служби України, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про заміну сторони, зобов'язання вчинити певні дії.