№ 32634460, 22.07.2013, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №118/1426/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №2009102490,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 липня 2013 року приблизно о 12-00 год. в м.Судаку АР Крим на автомобілі НОМЕР_1, за маршрутом вул.Алуштинська вул.Східне шосе, надавав послуги з перевезення пасажирів, за винагороду у розмірі 20 гривень, не будучи зареєстрованим у встановленому порядку субєктом підприємницької діяльності та не маючи відповідної ліцензії, чим порушив порядок зайняття господарською діяльністю, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Правопорушник в суді свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, також його вина підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №20130231 від 16 липня 2013 року, згідно якого 16 липня 2013 року приблизно о 12-00 год. в м.Судаку АР Крим ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1, за маршрутом вул.Алуштинська вул.Східне шосе, надавав послуги з перевезення пасажирів, за винагороду у розмірі 20 гривень, без дозвільних документів (а.с.1);

- поясненнями ОСОБА_1. від 16 липня 2013 року, про те, що 16 липня 2013 року приблизно о 12-00 год. він на автомобілі НОМЕР_1, за маршрутом вул.Алуштинська вул.Східне шосе, надавав послуги з перевезення пасажирів, за винагороду у розмірі 20 гривень, без дозвільних документів, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю (а.с.2).

Оцінюючи докази, що містяться в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотриманням вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь виробництва.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави без конфіскації знарядь виробництва.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах

банку на р/р 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081100.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 1700 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко