№ 32634452, 22.07.2013, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №118/1422/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №2605312726,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 липня 2013 року приблизно о 14-00 год. на вул.Гора Фірейна в м.Судаку АР Крим, здійснювала у невстановленому місці торгівлю з рук овочами та фруктами, тим самим скоїла правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Правопорушниця в суді свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина також підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №20130282 від 19 липня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 19 липня 2013 року приблизно о 14-00 год. на вул.Гора Фірейна в м.Судаку АР Крим, здійснювала у невстановленому місці торгівлю з рук овочами та фруктами (а.с.1);

- протоколом огляду від 19 липня 2013 року, з якого вбачається, що 19 липня 2013 року у ОСОБА_1 було вилучено помідори в кількості 7 кг., яблука в кількості 3 кг., абрикос в кількості 3 кг. (а.с.4).

Оцінюючи докази, що містяться в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушниці у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка ніде не працює, ступінь її вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 119 (сто девятнадцять) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Конфіскувати в дохід держави вилучені у ОСОБА_1: помідор в кількості 7 (сім) кг., абрикос в кількості 3 (три) кг., яблука в кількості 3 (три) кг., що знаходяться на зберіганні в камері схову Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, згідно довідки від 19 липня 2013 року.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача:

ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081100.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 238 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко