УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________
№ 201/3835/13-ц
Пр. № 2/201/1427/2013
УХВАЛА
24 липня 2013 рокум. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Федоріщева С.С.,
при секретарі Нижник І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Тібет», ОСОБА_1, Третя особа 1 - ОСОБА_3, Третя особа 2 - ОСОБА_4 «Про стягнення грошових коштів», -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач 2 ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення доказів та просить суд витребувати у Приватного підприємства «Тібет» копії документів, завірених належним чином: Статуту, виписки із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, договору оренди чи витягу із реєстру прав власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1-3, копію договору, завіреного належним чином, укладеного між Приватним підприємством «Тібет» та ОСОБА_1.
Окрім того, ОСОБА_1 також просить витребувати у ОСОБА_2 копію договору, завіреного належним чином, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Дослідивши зазначену заяву, суд виходить з наступного:
У відповідність до ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
У відповідність до ч.ч.1,3 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
У відповідність до ч.ч.1,2 ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
У відповідність до ч.ч.1,3 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
З огляду на викладене та враховуючи, що у відповідача 2 є складнощі в отриманні доказів, якими він бажає обґрунтувати свої заперечення проти позову, суд доходить до висновку про необхідність задоволення його клопотання про забезпечення цих доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,11,131,137, 209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 щодо забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Тібет», ОСОБА_1, Третя особа 1 - ОСОБА_3, Третя особа 2 - ОСОБА_4 «Про стягнення грошових коштів» - задовольнити.
Витребувати у Приватного підприємства «Тібет» копії документів, завірених належним чином: Статуту, виписки із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, договору оренди чи витягу із реєстру прав власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1-3, копію договору, завіреного належним чином, укладеного між Приватним підприємством «Тібет» та ОСОБА_1.
Витребувати у ОСОБА_2 копію договору, завіреного належним чином, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Попередити, що у відповідність до ч.ч.4,5,6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
У відповідність до приписів ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.С. Федоріщев
The court decision No. 32634155, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 201/3853/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: