Decision № 32633765, 08.07.2013, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
08.07.2013
Case No.
523/8108/13-ц
Document №
32633765
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 523/8108/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2013 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддя Бабаков В.П.

при секретарі Сирф Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Північний РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка по справі мешкає за адресою: АДРЕСА_1. При перевірці дотримання вимог діючого законодавства, у відповідачці були виявлені порушення вимог діючого законодавства, про що було складено відповідний Акт № 023380 від 20.11.2012 р., та визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на суму 8744 грн. 54 коп. Розрахунок за безоблікове користування електричною енергією було зроблено згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», та згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення». Свої зобов'язання перед позивачем відповідачка не виконує, спожиту електроенергію не оплачує, чим завдає збитків позивачу. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки вказаної суми заборгованості, а також судові витрати просить покласти на відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. На позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка до суду не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1.

При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідача виявлені порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідний Акт.

Згідно з Акту про порушення «Правил користування електроенергією для населення» порушення полягало у безобліковому користуванні електроенергією.

Тому, згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, згідно акту на суму 8744 грн. 54 коп.

Оскільки фактично відповідачка користується наданими позивачем послугами, суд вважає що між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання, чим завдала збитків позивачеві, і в наслідок чого має перед позивачем заборгованість, що є підставою для задоволення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 901 ЦК України, «Правилами користування електроенергією для населення», «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», ст.ст. 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Північний РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Північний РЕМ 8744 грн. 54 коп. заборгованості за не обліковану електроенергію на розрахунковий рахунок 2603530143777 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Північний РЕМ 229 грн. 40 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 2600030503777 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 00131713.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32633765 ?

Документ № 32633765 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32633765 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32633765 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32633765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32633765, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 32633765, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32633765 refers to case No. 523/8108/13-ц

This decision relates to case No. 523/8108/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32631439
Next document : 32634030