Справа № 317/2792/13-П
№/п 3/317/1029/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює водій КБ «Приватбанк».
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24.05.2013 р. приблизно о 09-00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний конфлікт з дружиною ОСОБА_2, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував розправою, чим порушив ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник пояснив, що у правопорушенні свою вину визнає, розкаюється у вчиненому.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 289, 290, 173 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення : штраф в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Запорізького району р/р 31111149700122, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 34677014, УДК в Запорізькій області, МФО 813015 штраф в сумі 51 гривня.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим та може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.В. МІНГАЗОВ
The court decision No. 32632861, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 317/2792/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: