Court ruling № 32632191, 25.07.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"25" липня 2013 р.Справа № 916/819/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.,

при секретарі - Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області

від 17.06.2013р.

по справі № 916/819/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про витребування майна та стягнення 18370,80 грн. неустойки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.06.2013 року (суддя Власова С.Г.) позов задоволено; витребувано із незаконного володіння фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 стіл (місце) № 122 та стіл (місце) № 168, що є власністю ТОВ "Одеський торговий дім" і знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом вилучення у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 столу (місця) № 122, столу (місця) № 168 та передати їх ТОВ "Одеський торговий дім"; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ "Одеський торговий дім" 18370 грн. 80 коп. неустойки, 2867 грн. 50 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подала до Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в позові в повному обсязі. Апеляційна скарга з урахуванням її змісту обґрунтована неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими та порушенням норм процесуального і матеріального права.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд.

16.07.2013 року до Одеського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява, в якій керуючись своїм правом, передбаченим ст. 100 ГПК України, підприємець ОСОБА_2 відмовляється від апеляційної скарги.

Частиною 1 ст. 100 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Враховуючи, що дії фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 щодо відмови від апеляційної скарги не суперечать законодавству і не порушують чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів вважає, що є всі підстави прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 86, 99, 100 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2013 року у справі № 916/819/13.

2. Апеляційне провадження у справі № 916/819/13 припинити.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.