Court ruling № 32632142, 18.07.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.07.2013
Case No.
910/812/13
Document №
32632142
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

№ 910/812/13 18.07.13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рибін та партнери"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Необуд Україна" (код 36890884)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

за участю представників сторін:

від заявника: Горецький О.В., представник за довіреність № 16-10/12 від 16.10.2012

від боржника: не з'явився

ліквідатор: арбітражний керуючий Рибін Д.Ю.

Згідно п. 11 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибін та партнери" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Необуд Україна" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2013 порушено провадження у справі за № 910/812/13 та призначено розгляд справи на 31.01.2013.

Ухвалою суду від 31.01.2013 розгляд справи було відкладено на 07.02.2013.

Постановою господарського суду міста Києва від 07.02.2013 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Необуд Україна", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Рибіна Дениса Юрійовича (ліцензія Серія АВ № 600824 від 08.06.2012) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 07.02.2014.

27.03.2013 до загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 01.04.2013 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було призначено на 14.05.2013.

Розгляд справи відкладався.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 02.07.2013, у зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С., справу № 910/812/13 передано судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою суду від 02.07.2013 справу № 910/812/13 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено судове засідання на 18.07.2013.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 справу № 910/812/13 було передано для розгляду судді Копитовій О. С., у зв'язку із виходом судді Копитової О.С. з відпустки.

Ухвалою суду від 09.07.2013 справу № 910/812/13 прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С.

До загального відділу суду від державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області державної податкової служби надійшло клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство в зв'язку з наявністю непогашеної товариством з обмеженою відповідальністю "Необуд Україна" податкової заборгованості.

В ході проведення судового засідання, встановлено, що податковим органом було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку з питань правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податку на додану вартість та податку на прибуток. За результатами перевірки було прийнято податкові повідомлення-рішення від 03.10.12 № 0001472301/2471 щодо збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на 106 663,00 грн., в тому числі 106 663 грн. за основним платежем, та № 0001462301/2470 щодо збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 115 937,00 грн., з яких 92 750,00 грн. за основним платежем та 23 187,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями TOB "Необуд Україна" звернулась до Київського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2013 по справі № 810/439/13-а адміністративний позов TOB "Необуд Україна" задоволено та скасовано податкові повідомлення-рішення №№ 0001472301/247, 0001462301/2470 від 03.10.2012 ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПС.

Матеріали справи не містять доказів оскарження зазначеної постанови станом на дату прийняття ухвали про затвердження ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора.

Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури майна не виявлено в тому числі грошових коштів, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та фактично припинило свою діяльність.

Згідно відомостей наданих ліквідатором, у товариства з обмеженою відповідальністю "Необуд Україна" відсутні будь-які активи, земельні ділянки, об'єкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна № 44452 (И-2012) від 29.11.2012, КП КОР "Обухівське бюро технічної інвентаризації" № 472 від 27.05.2013, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 22.02.2013, департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 05707-5237 від 18.03.2013, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/4822/нк від 15.03.2013, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) № 1315-4/9.2.2/45-13 від 14.03.2013, Державної інспекції сільського господарства України в м. Києві № 02/4-72 від 20.02.2013, Державної митної служби України № 11.1/2-25/2103 від 04.03.2013.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у боржника відсутнє майно яке б знаходилось в публічному обтяженні або в забороні на відчуження.

Згідно довідки головного управління статистики у м. Києві № 04/01-27/1853 від 28.02.2013 боржник засновником суб'єктів господарської діяльності не значиться.

Відповідно до довідок Київської філії ПАТ КБ "Приватбанк" № 08.7.0.0.0/121224122835 від 24.12.2012, Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" № с11-0000-130-03/12/2516 від 21.12.2012, філії ПАТ "Унікредит банк" № 7049/ІV від 04.12.2012 розрахункові рахунки банкрута закрито.

Крім цього, ліквідатором до звіту додано докази повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом можливих кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Необуд Україна" станом на 14.05.2013 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 16 000,00 грн.

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, в зв'язку з чим погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Необуд Україна".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 14.05.2013.

3. Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Необуд Україна" (03162, м. Київ, бульвар Ромена Ролана, 4, кв. 289; код 36890884) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4. Державному реєстратору Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Необуд Україна" (03162, м. Київ, бульвар Ромена Ролана, 4, кв. 289; код 36890884) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Необуд Україна" (03162, м. Київ, бульвар Ромена Ролана, 4, кв. 289; код 36890884) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Необуд Україна" (03162, м. Київ, бульвар Ромена Ролана, 4, кв. 289; код 36890884) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

7. Провадження у справі № 910/812/13 припинити.

8. Дію мораторію припинити.

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

10. Копію ухвали направити боржнику, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Святошинського району м. Києва та кредиторам.

Суддя О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32632142 ?

Документ № 32632142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32632142 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32632142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32632142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32632142, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32632142, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32632142 refers to case No. 910/812/13

This decision relates to case No. 910/812/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32632140
Next document : 32632143