Court ruling № 32631746, 26.07.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4310/13 Головуючий 1 інст. Бутенко В.М.

Справа №623/1444/13-ц Доповідач: Крилова Т.Г.

Категорія: земельні

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Крилової Т.Г.,

Суддів - Кірсанової Л.І., Маміної О.В.,

при секретарі - Асєєвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2013 року по цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Золота Нива 1» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Золота Нива 1», треті особи: Управління Держземагентства у Ізюмському районі Харківської області, Реєстраційна служба Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

23 липня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області розглянула апеляційну скаргу ПП «Золота Нива 1» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Золота Нива 1», треті особи: Управління Держземагентства у Ізюмському районі Харківської області, Реєстраційна служба Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки і постановила ухвалу, якою ухвалу суду першої інстанції скасувала, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовила.

Проте, апеляційною інстанцією в мотивувальній частині ухвали від 23.07.13 року, помилково вказано: «Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2013 року» та в резолютивній частині ухвали: «Ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2013 року», замість - «від 26 квітня 2013 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

При таких обставинах, судова колегія вважає можливим виправити допущені нею у судовому рішенні описки по даній справі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2013 року по цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Золота Нива 1» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Золота Нива 1», треті особи: Управління Держземагентства у Ізюмському районі Харківської області, Реєстраційна служба Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Вказати, що правильним в мотивувальній частині ухвали є : «Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 квітня 2013 року» та в резолютивній частині ухвали правильним є : «Ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 квітня 2013 року», замість « від 16 квітня 2013 року».

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий -

Судді -