Справа № 523/10539/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2013 р.
матеріали, які надійшли за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з витрат на утримання будинку та прибудинкової території та за одержані житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИЛА:
До суду із заявою про видачу судового наказу звернувся об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з витрат на утримання будинку та прибудинкової території та за одержані житлово-комунальні послуги в розмірі 2824,24 грн, 3% річних від простроченої суми - 84,73 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн.
Вимоги, з якими звернувся до суду заявник, відповідають вимогам, за якими може бути видано судовий наказ, відповідно до ч.3 ст. 96 ЦПК України.
Розглянувши інформацію з відповідного органу про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, відповідно до положень ст.97 ЦПК України.
Заява про видачу судового наказу подана і оформлена відповідно до вимог викладених у ст.98 ЦПК України, заявником додані документи, що підтверджують сплату судового збору, до заяви додані копії всіх документів відповідно до вимог ч.3 ст.98 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, відповідно до ст.100 ЦПК України, - не встановлено.
Відповідно до ч.7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Керуючись ст.ст. 95- 100, ст.102 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Відкрити наказне провадження за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з витрат на утримання будинку та прибудинкової території та за одержані житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32631335, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 523/10539/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: