Справа № 127/17673/13-ц
Провадження 2-о/127/843/13
УХВАЛА
26 липня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
встановив:
24.07.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Позовна заява підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Суд дійшов висновку, що необхідності в проведенні попереднього судового засідання не має.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
2. Призначити у справі судовий розгляд на 07.08.2013 р. о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань №26 Вінницького міського суду Вінницької області по вул.Грушевського,17 в м. Вінниці.
3. Відповідачу необхідно надати до 07.08.2013 р. (в судове засідання) письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
4. Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії
позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя: В.В. Антонюк
The court decision No. 32630804, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/17673/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: