Справа № 106/4135/13-к
Провадження №1-кп/106/295/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Шилової О.М.
при секретарі - Абдишаєвій В.Р.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Євпаторія заяву ОСОБА_1 про повернення застави в сумі 1 147 грн.,
за участю прокурора прокуратури м. Євпаторія - ОСОБА_2
заявника - ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду АР Крим з заявою про повернення їй застави в сумі 1147 грн., яка була внесена нею під час досудового слідства за її доньку ОСОБА_3 за паспортом та індивідуальним ідентифікаційним кодом доньки.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши заявника ОСОБА_1, думку прокурора, вважає, що заява заставодавця ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Євпаторійського міського суду АР Крим від 10.06.2013 року ОСОБА_3, підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України було обрано запобіжний захід - тримання під вартою в СІ №15 м. Сімферополя, та визначено розмір застави у сумі 1147 грн.
Постановою начальника ІВС при Євпаторійському МВ ГУ МВС України в АР Крим Магас Р.А. від 13.06.2013року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було звільнено з ІВС при Євпаторійському МВ ГУ МВС України в АР Крим, оскільки її мати ОСОБА_1 внесла за неї заставу в розмірі 1147 грн., що підтверджується квитанцією № 63 від 11.06.2013року.
Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 27.06.2013 року, кримінальне провадження №12013130080002459 від 22.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України було закрито, у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_1 від підтримання обвинувачення.
Ухвала Євпаторійського міського суду АР Крим від 27.06.2013 року, набула чинності 05.07.2013року
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
В даному випадку застава внесена заставодавцем не зверталась в дохід держави.
Враховуючи, що ухвала Євпаторійського міського суду АР Крим від 27.06.2013 року відносно ОСОБА_3 набрала законної сили, внесена заставодавцем застава в дохід держави не зверталась, запобіжний захід у виді застави, який обирався підозрюваній припинив свою дію, тому внесена заставодавцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН № НОМЕР_1 застава у розмірі 1147 грн. внесена по квитанції № 63 від 11.06.2013року від імені доньки ОСОБА_3 за паспортом серії НОМЕР_3 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим 11.06.1999р. та індивідуальним ідентифікаційним кодом доньки № НОМЕР_2 підлягає поверненню її матері ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.182КПК України,
У Х ВА Л И В :
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН № НОМЕР_1, внесену нею заставу у розмірі 1147 (одна тисяча сорок сім ) грн. по квитанції № 63 від 11.06.2013 року, внесених нею від імені доньки ОСОБА_3 за паспортом серії НОМЕР_3 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим 11.06.1999р. та індивідуальним ідентифікаційним кодом доньки № НОМЕР_2,(рахунок: НОМЕР_4, отримувач коштів ТУ ДСА України в АРК, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) 26273942, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача коштів (МФО) 824026).
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійського міського суду АР Крим протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Шилова О.М.
The court decision No. 32630739, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 106/4135/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: