УХВАЛА
Справа № 116/4180/13-ц
Провадження № 2-н/116/151/13
12.07.2013 м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, інфляції та трьох процентів річних,
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, інфляції та трьох процентів річних.
Зазначена заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, оскільки відповідно до вимог п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2011 року, до заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» необхідно залучити відповідні письмові докази, що підтверджують фактичне надання та отримання житлово-комунальних послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
В силу п. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє стягувача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, інфляції та трьох процентів річних належить залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, інфляції та трьох процентів річних залишити без руху.
Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки, зазначені в її мотивувальній частині.
У разі не усунення в зазначений строк недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернена стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ М.Р. Пакулар
The court decision No. 32630720, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 116/4180/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: