Справа № 365/553/13-к
Номер провадження: 1-кп/365/51/13
У Х В А Л А
26.07.2013 року смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України, інформація про вчинення кримінального правопорушень внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100170000186 від 27 червня 2013 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 371 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України, підготовче судове засідання в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт. Згурівка, Київська область) на 16 годину 30 хвилин 30 липня 2013 року.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_1.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ
The court decision No. 32630655, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 365/553/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: