Court ruling № 32629721, 25.07.2013, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
25.07.2013
Case No.
262/4879/13-ц
Document №
32629721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-с/262/72/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.

при секретарі Німчиновій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу», -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2013 року Пролетарським районним судом м. Донецька винесено судовий наказ № 2-н/262/1374/2013 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Тепломережа", 83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 109, на р/р 26003000097073 в ГУ ПАТ "УСБ" м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 300023 заборгованості по оплаті за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.04.2010 року по 01.04.2013 року в розмірі 1677,72 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн., а разом 1792,42 грн.

15.07.2013 року на адресу суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування зазначеного наказу, в якій останній просить його скасувати, посилаючись на те, що наказ винесено з порушенням законодавства.

Заявник ОСОБА_1 та представник КП «Тепломережа» до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування судового наказу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини, на які посилається заявник у заяві про скасування судового наказу повинні бути перевірені під час позовного провадження, оскільки у даному випадку вбачається спір про право, а тому зазначений судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/262/1374/2013 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Тепломережа", 83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 109, на р/р 26003000097073 в ГУ ПАТ "УСБ" м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 300023 заборгованості по оплаті за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.04.2010 року по 01.04.2013 року в розмірі 1677,72 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн., а разом 1792,42 грн.

Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.І. Майданніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 32629721 ?

Документ № 32629721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32629721 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32629721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32629721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32629721, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 32629721, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32629721 refers to case No. 262/4879/13-ц

This decision relates to case No. 262/4879/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32623811
Next document : 32639920