ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"26" липня 2013 р.Справа № 916/1133/13
За заявою боржника Приватного підприємства „Юрмаркет-Юг" (65026, м.Одеса, Приморський бульвар, буд. 10, кв. 11; код ЄДРПОУ 37169929) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Чернишовій О.А.
Представники сторін:
від ліквідатора: не з'явилися.
Суть спору: про визнання банкрутом
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання ліквідатора та неподання витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 12.08.2013р. о 11 год.00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 5 (3-й поверх), тел. (0482)307-997.
2.Зобов'язати надати:
ліквідатора: докази подання оголошення про визнання банкрутом Приватного підприємства „Юрмаркет-Юг" та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури у офіційний друкований орган; відомості щодо ліквідаційної процедури Приватного підприємства „Юрмаркет-Юг" та результатів розгляду заяв кредиторів.
Копію ухвали надіслати ліквідатору.
Явку ліквідатора визнати обов'язковою.
Суддя Антощук С.І.
The court decision No. 32627481, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/1133/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: