Decision № 32627422, 18.07.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/11766/13 18.07.13

За позовом фізичної особи - підприємця Бандюка Олега Володимировича

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «МФСУ-Торг»

Про стягнення 47989,72 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Михальчук А.І. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом фізична особа - підприємець Бандюк Олег Володимирович до товариства з обмеженою відповідальністю «МФСУ-Торг» про стягнення за договором поставки № 10ф від 11.12.2012 р. 47989,72 грн., а саме: 30595,00 грн. боргу, 2097,22 грн. пені, 15297,50 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриману продукцію.

Ухвалою суду від 20.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11766/13, розгляд останньої призначено на 08.07.2013 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача розгляд справи відкладено до 18.07.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

11.12.2012 р. між фізичною особою - підприємцем Бандюком Олегом Володимировичем (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «МФСУ-Торг» (покупцем) укладено договір постачання № 10ф (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник передає у власність, а покупець приймає та своєчасно оплачує попередньо узгоджену продукцію в асортименті, кількості та по цінах, що будуть зазначені у видаткових накладних, які є невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно з п. 5.2 Договору оплата за кожну партію отриманою продукції проводиться поетапно: 20% по факту доставки на склад покупцеві, інша частина - протягом 7 календарних днів шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

За видатковою накладною № РН-001126 від 21.12.2012 р. позивач поставив, а відповідач отримав продукцію на суму 30595,00 грн.

Гарантійним листом № 091 від 30.01.2013 р. відповідач зобов'язався оплатити товар до 15.02.2013 р., проте продукція не оплачена.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 30595,00 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 30595,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктами 7.1, 7.2 Договору передбачено, що за не своєчасну оплату покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день заборгованості, яка діяла в період прострочення платежу, а також штраф у розмірі 50% від суми заборгованості.

За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, з відповідача за період з 28.12.2012 р. по 10.06.2013 р. підлягає стягненню 2097,22 грн. пені, 15297,50 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «МФСУ-Торг» (03150, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1, офіс 315, код 32967811) на користь фізичної особи - підприємця Бандюка Олега Володимировича (61016, м. Харків, вул. Робесп'єра, 3/1, ідентифікаційний номер 2489606996) 30595,00 грн. боргу, 2097,22 грн. пені, 15297,5 штрафу, 1720,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 26.07.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун