Court ruling № 32627355, 24.07.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.07.2013
Case No.
19/5009/6270/11
Document №
32627355
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 16/27/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.07.2013 Справа № 19/5009/6270/11

м.Запоріжжя

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез - Трейд", 13343, Житомирська область, Бердичівський район, село Скраглівка, вул.Чуднівська, 104, кімната 3; 49038, м.Дніпропетровськ, вул.Пастера, 4, код ЄДРПОУ 32540918

2. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі, 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Крупської, 2, код ЄДРПОУ 37927773

Боржник - відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський хлібокомбінат", 72309, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Шмідта, 17; 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.8 Березня, 2, код ЄДРПОУ 00378187

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Сагайдачний Дмитро Вадимович

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредиторів - не з'явились

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Сагайдачний Д.В.

від Мелітопольської ОДПІ: Чміль М.В. ( дов. №8160 від 23.04.2013)

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.04.2013 у справі № 19/5009/6270/11 ВАТ "Мелітопольський хлібокомбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сагайдачного Д.В.

Ліквідатором надано суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про витрати ліквідатора.

Для розгляду наданих документів ухвалою від 15.07.2013 призначено судове засідання на 24.07.2013.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. УПФУ у м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, м.Мелітополь з вимогами до боржника в розмірі 7060,72 грн. другої черги задоволення.

2. ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Мелітополі Запорізької області, м.Мелітополь з вимогами до боржника в розмірі 65284,16 грн. другої черги задоволення.

3. Мелітопольська ОДПІ Запорізької області, м.Мелітополь з вимогами до боржника в розмірі 3816256,81 грн., з яких 2873779,24 грн. третьої черги задоволення та 942244,57 грн. шостої черги.

4. ТОВ «Синтез Трейд», м.Дніпропетровськ з вимогами до боржника в розмірі 3 359 414,39 грн., з яких 2261571,77 грн. четвертої черги задоволення та 1097842,62 грн. шостої черги.

В судовому засіданні 24.07.2013 ліквідатор звіт підтримав, просить його затвердити, провадження у справі припинити, пояснив, що ліквідаційна процедура завершена, активи банкрута не виявлені, тому вимоги кредиторів залишилися незадоволеними, звіт було розглянуто та затверджено комітетом кредиторів.

Представник Мелітопольської ОДПІ суду пояснила, що вимоги ДПІ складають 3816256,81 грн., вони ліквідатором визнані та включені до реєстру, заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідації банкрута відсутні.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема довідками органів ДАІ, ВДВС, Держземагентства, Держінспекції сільського господарства, Держгірпромнагляду, інших реєстраційних органів майно та земельні ділянки за банкрутом не зареєстровані, корпоративних прав банкрут не має, виконавчі документи щодо боржника на виконанні у ВДВС не перебувають, рахунки закрито.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника та встановити відсутність ліквідаційної маси.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, представника ОДПІ, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Згідно із звітом арбітражного керуючого витрати ліквідатора ВАТ "Мелітопольський хлібокомбінат» склали 419,10 грн., підтверджені наданими доказами (платіжними квитанціями, рахунками, фіскальними чеками, інш.), а тому звіт про витрати ліквідатора підлягає затвердженню.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ВАТ "Мелітопольський хлібокомбінат", м.Мелітополь слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого про витрати ліквідатора затвердити.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ВАТ "Мелітопольський хлібокомбінат", м.Мелітополь Запорізької області, код ЄДРПОУ 00378187 - затвердити.

Банкрута - ВАТ "Мелітопольський хлібокомбінат", м.Мелітополь Запорізької області ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору реєстраційної служби Мелітопольського МРУЮ, ВДВС Мелітопольського МРУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, Дніпропетровському ТУ Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32627355 ?

Документ № 32627355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32627355 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32627355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32627355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32627355, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 32627355, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32627355 refers to case No. 19/5009/6270/11

This decision relates to case No. 19/5009/6270/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32627350
Next document : 32627399