ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
24 липня 2013 р. Справа № 902/652/13
Провадження № 16/902/2(02-2)/13
Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., суддів Мельника П.А. та Тварковського А.А., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва", м.Вінниця
до публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", м.Київ в особі філії ПАТ "Укрексімбанк", м.Вінниця,
про визнання напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1, що вчинений 26 лютого 2010 року, про звернення стягнення на рухоме майно - баштовий кран стаціонарного типу марки Yangong FO/23B, виконання РА-452, 2007 року випуску, заводський номер 2007ВО93 в кількості 1 шт., виробництва Пекінського машинобудівного заводу КНР, інв. номер 543, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 13 травня 2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі.
Враховуючи складність даної справи, що зумовлена суперечністю та неоднозначністю поданих сторонами доказів, відсутністю усіх необхідних для повного та всебічного розгляду спору документів, а також неявкою усіх викликаних в засідання осіб, на підставі ч.1 ст.4-6 ГПК України суддею подана заява про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду справи №902/652/13.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Вінницької області від 24 липня 2013 року для розгляду справи №902/652/13 створено колегію у складі головуючого судді Нешик О.С., суддів Мельника П.А. та Тварковського А.А.
Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.
Керуючись ст.ст. 4-6, 30, 86, 65, 115 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу №902/652/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи почати заново.
3. Призначити справу до розгляду на 27 серпня 2013 р. на 14:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. №1113.
4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
5. Зобов'язати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2013 року.
6. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 27 серпня 2013 року на 14:30 год., ОСОБА_1 для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
7. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 27 серпня 2013 року на 14:30 год., повноважного представника Головного управління юстиції у Вінницькій області для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
8. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 27 серпня 2013 року на 14:30 год., державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, який здійснює виконавче провадження по виконанню виконавчого напису №314 від 26.02.2010 року про звернення стягнення на рухоме майно - баштовий кран стаціонарного типу марки Yangong FO/23B, виконання РА-452.
9. На підставі положень п.4 ч.1 ст.65 ГПК України зобов'язати Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції надати для огляду в засіданні господарського суду Вінницької області, що призначено на 27 серпня 2013 року на 14:30 год., матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису нотаріуса №314 від 26.02.2010 року про звернення стягнення на рухоме майно - баштовий кран стаціонарного типу марки Yangong FO/23B, виконання РА-452.
10. Ухвалу надіслати сторонам, ОСОБА_1, Головному управлінню юстиції у Вінницькій області та Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Нешик О.С.
суддя Мельник П.А.
суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва" (21022 м.Вінниця, вул.Тарногородського, 48);
3 - відповідачу - ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" (м.Київ, вул.Горького, буд.127);
4 - філії ПАТ "Укрексімбанк" (м.Вінниця, вул.Козицького, буд.51, корп.1);
5 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
6 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області;
7 - Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції
The court decision No. 32627283, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 902/652/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: