
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/187/13 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2013 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого – Драного В.В.,
суддів Деревінського С.М., Бондарчука Р.А.,
при секретарі Черненко Х.В.,
за участю прокурора Кошельника Д.В.,
представника – адвоката ОСОБА_3,
скаржника ОСОБА_4,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді апеляцію засновника та директора АВПП «Украгротехнологія» - ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 4 липня 2013 року, якою надано дозвіл слідчому Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області на тимчасовий доступ до речей і документів АВПП «Украгротехнологія»,
ВСТАНОВИЛА:
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за необхідне скласти і оголосити його резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст. 422 КПК України, колегія суддів, –
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засновника та директора АВПП «Украгротехнологія» - ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 4 липня 2013 року, якою надано дозвіл слідчому Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області на тимчасовий доступ до речей і документів АВПП «Украгротехнологія», - залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 22 липня 2013 року о 09.30 годині.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 32626434, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 401/3237/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: