№ 32626342, 18.07.2013, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.07.2013
Case No.
163/1932/13-п
Document №
32626342
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/1932/13-п

Провадження №3/163/1384/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.

при секретарі Федчишин Г.В.

з участю прокурора Чабана А.С.

представника Ягодинської митниці Каліщука А.В.

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом № 1155/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ст. 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, персональний номер НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 15.11.2011 року органом 0717, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 21.06.2013 року близько о 19 год. 13 хв. слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост " Ягодин" Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля НОМЕР_2 ввіз на митну територію України, незаконно, шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність обов'язкових до декларування товарів, а саме м'ясопродуктів: «бочок» загальною вагою 48 кг., вартістю 1209,60 грн. та «ковбаса ZAK» загальною вагою 22 кг., вартістю 990 грн., які знаходились серед особистих речей в багажному відділенні автомобіля і були виявлені в процесі огляду автомобіля під час митного контролю.

Таким чином, ОСОБА_2 здійснив недекларування за встановленою формою точних та достовірних відомостей товару «м'ясопродукти», що обмежені до ввезення відповідно до ч.1 ст. 378 МК України та які відповідно до Постанови КМ України № 434 від 21.05.2012 року обмежені (заборонені) до ввезення на територію України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України .

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом про порушення митних правил № 1155/20500/2013 від 21.06.2013 року та фототаблицями до протоколу, митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою головного інспектора УБК та МП Ягодинської митниці Хмілярука А.С., висновком № 142001102-2298 від 05.07.2013 року Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи, письмовим поясненням правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що стверджено протоколом про порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи, характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції статті 472 МК України у виді штрафу з конфіскацією товару.

Відповідно до ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року з правопорушника підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товарів, починаючи з 11 дня зберігання, що складає 18 діб та за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1049,9605 грн.). в розмірі 81,27 грн.

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2199 (дві тисячі сто дев'яносто дев'ять) гривень 60 копійок з конфіскацією в дохід держави 70 (сімдесят) кілограмів м'ясопродуктів: «бочок» загальною вагою 48 (сорок вісім) кг., вартістю 1209 (одна тисяча двісті дев'ять) гривень 60 копійок та «ковбаса ZAK» загальною вагою 22 (двадцять два) кг., вартістю 990 (дев'ятсот дев'яносто) гривень, а всього загальною вартістю 2199 (дві тисячі сто дев'яносто дев'ять) гривень 60 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1155/20500/2013 від 21.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня 27 копійок на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32626342 ?

Документ № 32626342 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32626342 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32626342 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32626342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32626342, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 32626342, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 32626342 refers to case No. 163/1932/13-п

This decision relates to case No. 163/1932/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32626337
Next document : 32626350