№ 32625014, 25.07.2013, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
25.07.2013
Case No.
101/3383/13-п
Document №
32625014
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 101/3383/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу МВС ГУ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м.Фергана, не працює, прописана та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 а кВ.14

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 005825 від 12 липня 2013 року, ОСОБА_1 12.07.2013 року в 11:00 годин за адресою м.Алушта с.Малореченське вул..Паркова в районі будинку № 5а в приміщенні туалету здійснювала господарську діяльність по реалізації продуктів харчування: самса, пиво, молочні коктелі, фреши, морозиво пица, горіхи без дозвільних на то документів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе визнала частково, та пояснила, що дійсно вона вела торгівлю продуктами харчування, але документи на зайняття підприємницької діяльності знаходяться на стадії підготовки. На даний час договір оренди підписаний. У звязку з крутним матеріальним станом, вона вимушена була вести торгівлю.

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005825 від 12 липня 2013 року, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1), рапортом помічника начальника відділу оперативної чергової частини Алуштинського МВ ОСОБА_2А.(а.с.2), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_4О.(а.с.5), протоколом огляду та вилучення від 12.07.2013 року (а.с.6).

В діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без отримання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його отримання передбачено законом.

Вирішуючи питання про вид і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Санкція статті 164 ч.1 КУпАП передбачає накладання штрафу з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних в наслідок вчинення цього адміністративного правопорушення чи без такової.

Відповідно до ч.5 ст. 41 Конституції України - конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Адміністративно правова конфіскація завжди є спеціальною. Це означає, що конфіскація проводиться тільки щодо речей, безпосередньо повязаних із адміністративним правопорушенням і прямо зазначені у законі. Адміністративне законодавство допускає конфіскацію лише предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення.

Отже суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи.

Суд враховує, те що ОСОБА_1 раніш до адміністративної відповідальності не притягувалася, на вихованні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, та той факт що на момент розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 отримала документи на право торгівлі, тому суд вважає призначити їй стягнення у виді штрафу, без конфіскації предмету торгівлі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 164, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 164 ч.1 КУоАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без конфіскації предмету торгівлі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Алуштинський міській суд до

Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32625014 ?

Документ № 32625014 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32625014 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32625014 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32625014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32625014, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32625014, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32625014 refers to case No. 101/3383/13-п

This decision relates to case No. 101/3383/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32615315
Next document : 32625019