№ 32625, 10.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.07.2006
Case No.
ас12/149-06
Document №
32625
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.06

Справа №АС12/149-06.

За позовом Сумського обласного відділення фонду України соціального захисту інвалідів, м. Суми

до Дочірнього підприємства ТОВ «Горобина» агрофірми

«Діамант», Сумський район

про стягнення 44283 грн. 76 коп.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача Груздо Т.С. довіреність № 04-02/24 від 10.01.06 р.

Від відповідача Рубанець А.О. довіреність б/н від 10.07.06 р.

За участю секретаря судового засідання Лєпкової О.О.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 44283 грн. 76 коп. адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих в кількості 8-ми нестворених робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005 році згідно ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” № 875-ХІІ від 21.03.1991р. із змінами та доповненнями.

Відповідач у судове засідання з‘явився, але відзиву на позовну заяву не подав, тому згідно ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” № 875-ХІІ від 21.03.1991р. із змінами та доповненнями, для підприємств (обєднань), установ і організацій незалежно від форми власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі 4 % від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 8 до 25 чоловік –у кількості 1 робочого місця.

Статею 20 Закону встановлено обов’язок підприємств (об’єднань), установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим ч. 1 ст. 19 Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об’єднанні), установі, організації за кожне робоче місце не зайняте інвалідом, а якщо працює від 8 до 15 осіб – в розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об’єднанні), установі.

Згідно звіту про зайнятість інвалідів за 2005 році, середньооблікова чисельність штатних працівників в 2005 році склала 296 чоловік, встановлено норматив створення робочих місць для працевлаштування 12 інвалідів, фактично у 2005р. згідно даних відповідачем звітів підприємством відповідача створено 4 робочих місця для працевлаштування інвалідів.

Ст. 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” № 875-ХІІ від 21.03.1991р. із змінами та доповненнями., передбачає, що підприємства, на яких працює інвалідів менше, ніж передбачено нормативом зобов’язані щорічно відраховувати до відділення фонду України соціального захисту інвалідів. Розмір відрахувань визначається середньорічною заробітною платою на відповідному робочому місці за кожне робоче місце не зайняте інвалідом.

За не створення 1-го робочого місця відповідач повинен перерахувати позивачеві кошти, у розмірі середньорічної заробітної плати на підприємстві. Середньорічна заробітна плата за спірний період складала 5535 грн. 47 коп. Таким чином, відповідач повинен був сплатити позивачеві 44283 грн. 76 коп.

Факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості за нестворені у 2005р. робочі місця для працевлаштування інвалідів та іншими документами та звітом про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік.

Оскільки відповідач не подав доказів сплати 44283 грн. 76 коп. боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства ТОВ «Горобина» агрофірми «Діамант» (40030, Сумська обл., Сумський район, с. Сула, вул.. 40 років Перемоги, 29, код 32646953) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (40030, м. Суми, вул. Горького, 2, код 23636315) 44283 грн. 76 коп. заборгованості.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 32625 ?

Документ № 32625 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32625 ?

Дата ухвалення - 10.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 32625 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32625, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 32625, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32625 refers to case No. ас12/149-06

This decision relates to case No. ас12/149-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32622
Next document : 32626