Decision № 32624489, 26.07.2013, Rokytne District Court of Rivne Oblast

Справа № 571/1307/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судових засідань Гордійчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 в якій просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 005-17510-010811 від 1 серпня 2011 року в розмірі 7639,04 гривень.

В позовній заяві позивач вказує про те, що між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_3 1 серпня 2011 року укладено кредитний договір № 005-17510-010811 відповідно до якого відповідачеві позивачем відкрито картковий рахунок в національній валюті України із кредитною лінією з кредитним лімітом 30000,00 грн. Банком свої зобов'язання перед відповідачем виконано, однак відповідач ОСОБА_3 порушила умови кредитного договору щодо погашення суми заборгованості. Через невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором, виникла заборгованість, яка станом на 3 травня 2013 року становить 7639,04 гривень.

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просить стягнути із відповідача ОСОБА_3 на його користь 7639,04 гривень заборгованості за кредитним договором № 005-17510-010811 від 1 серпня 2011 року та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно позовної заяви просить справу розглянути за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів (а.с. 2-4).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги позивача визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позовних вимог не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 005-17510-010811 від 1 серпня 2011 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_3, банк відкриває відповідачеві ОСОБА_3 картковий рахунок із кредитною лінією в розмірі 30000,00 грн. (а.с. 5-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…

Згідно розрахунку (а.с. 16) станом на 3 травня 2013 року заборгованість за кредитним договором № 005-17510-010811 від 1 серпня 2011 року становить 7639,04 гривень, яка складається із 4957,02 гривень тіла кредиту, 869,43 гривень простроченого тіла кредиту, 1812,59 гривень комісії.

Як вбачається із наявних у справі письмових доказів відповідачем ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом у встановлені кредитним договором № 005-17510-010811 від 1 серпня 2011 року строки не виконано.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а заборгованість за кредитним договором № 005-17510-010811 від 1 серпня 2011 року стягненню із відповідача ОСОБА_3 на користь позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в розмірі 7639,04 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати, які складаються із 229,40 гривень судового збору, сплаченого при подачі до суду позовної заяви, підлягають стягненню із відповідача, як такі, що документально підтверджені (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 005-17510-010811 від 1 серпня 2011 року в розмірі 7639 (Сім тисяч шістсот тридцять дев'ять) гривень 04 копійки (на рахунок 26256904916572, МФО 380236) та судовий збір в розмірі 229 (Двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (на рахунок 6499100199, МФО 380236).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Т.С. Феха.