Первомайський міськрайонний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
26 березня 2009 року Справа № 2-Н-63/2009 року
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши заяву Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника – ДП „ЕНЕРГОХІМПРОМ” заборгованості по заробітній платі в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 2, 5, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 15, 95, 96 ЦПК України, -span>
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ДП „ ЕНЕРГОХІМПРОМ ”, яке розташовано у м. Первомайський Харківської області, код 34971044, р/р 26003301817786, в банківському відділенні № 1 філії „Відділення ПІБ в м.Харків”, МФО 351458 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іден. номер НОМЕР_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Стягнути з ДП „ ЕНЕРГОХІМПРОМ ” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 (п`ятнадцять) гривень одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432 .
3. Стягнути з ДП „ ЕНЕРГОХІМПРОМ” витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 ( двадцять п’ять) гривень 50 копійок одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, р/р 31412537700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 3262239, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-63/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: