ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" липня 2013 р.Справа № 916/436/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф, Лавренюк О.Т.
(склад колегії визначено згідно розпорядження № 321 від 23.07.2013 року „Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ")
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦКС - Профіль"
на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2013 року
по справі № 916/436/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦКС - Профіль"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА"
про стягнення 51000,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦКС - Профіль" до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.09.2013 року о 10:30 год.
3. Зобов'язати скаржника надати суду оригінал та належним чином завірену копію податкової накладної № 106 від 16.11.2012 року.
4. Зобов'язати відповідача надати докази на підтвердження наявності або відсутності у ТОВ „АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА" рахунку за № 26001179923102 в ПАТ „УкрСиббанк" м. Харків станом на листопад 2012 року.
5.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-415.
6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.Т. Лавренюк
The court decision No. 32621955, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/436/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: