ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"07" травня 2013 р.Справа № 922/117/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
Головуючий суддя Жельне С.Ч.
судді: Лаврова Л.С. , Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Жельне С.Ч.
за участю
позивача : не з"явився;
відповідача : не з"явився;
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Ортія", м. Харків
до ТОВ "Ольга.", м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
У другому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 07.05.2013 р. по справі № 922/117/13-г допущено описку і замість "позивача" помилково вкзазано "відповідача".
Виправлення зазначеної вище описки не зачіпає суті ухвали.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Другий абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 07.05.2013 р. по справі № 922/117/13-г викласти в наступній редакції:
"Зобов'язати відповідача виконати зазначені в ухвалах господарського суду Харківської області від 14.01.2013р. та від 04.02.2013р. приписи суду, а саме надати до суду: докази надсилання копії позовної заяви з доданими документами відповідачу відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України листом з описом вкладення; оригінали протоколів №2,3 від 28.12.2012р. про проведення цільового аукціону (для огляду у судовому засіданні); докази перерахування коштів на виконання умов аукціонів за протоколами №2,3 від 28.12.2012р. на рахунок відповідача; інші докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні); правове обґрунтування позовних вимог; довідку від Державного реєстратора про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог".
Головуючий суддя Суддя Суддя Жельне С.Ч. Лаврова Л.С. Присяжнюк О.О.
The court decision No. 32621857, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/117/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: