Court ruling № 32621806, 23.07.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.07.2013
Case No.
911/2439/13
Document №
32621806
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" липня 2013 р. Справа № 911/2439/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Горлівка,

Донецька область;

до Фізичної особи-підприємця Кучер Алли Володимирівни, м. Ірпінь, Київська

область;

про стягнення 8281,89 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: Форофонтова-Гуз Г.Д. (довіреність б/н від 31.12.2012 р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до Фізичної особи-підприємця Кучер Алли Володимирівни про стягнення 8281,89 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 9 липня 2013 року розгляд справи було відкладено на 23 липня 2013 року.

Присутній у судовому засіданні 23 липня 2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду від 9 липня 2013 року документи не подав.

Крім того, за результатами дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування нових доказів у справі.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів у справі та необхідність витребування нових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 6 серпня 2013 року об 11 год. 15 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази на підтвердження повноважень осіб, що отримували товар за видатковими накладними, на яких ґрунтуються позовні вимоги, виходячи з умов п.п. 3.4., 3.6. договору;

- у разі відсутності витребуваних доказів, надати з цього приводу відповідні письмові пояснення.

3. Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 21 червня 2013 року та надати витребувані судом докази, зокрема відзив на позовну заяву.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

5. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам.

Суддя Карпечкін Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32621806 ?

Документ № 32621806 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32621806 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32621806 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32621806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32621806, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 32621806, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32621806 refers to case No. 911/2439/13

This decision relates to case No. 911/2439/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32621803
Next document : 32627251