Справа № 523/10643/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2013 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «ОМБТІ та РОН» - про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить зобов'язати відповідача провести перерахунок часток між співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 без згоди ОСОБА_2
Суддя вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви місцем знаходження відповідача є: АДРЕСА_2, що за адміністративно-територіальним поділом м. Одеси відноситься до Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається позивачеві коли справа не підсудна цьому суду.
Підстави для відкриття провадження у справі згідно ст. 114 ЦПК України відсутні, оскільки спір не стосується нерухомого майна, а стосується немайнового спору, за яким фізична особа просить зобов'язати юридичну особу вчинити певні дії.
Таким чином, суддя вважає, що внесену до суду позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «ОМБТІ та РОН» - про зобов'язання вчинити певні дії - повернути.
Роз'яснити, що для вирішення виниклого спору необхідно звернутися до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 32621043, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 523/10643/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: