Court ruling № 32620184, 18.07.2013, Luhansk District Administrative Court

8.2.1

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2013 рокуСправа № 812/6285/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними наказу та висновків акту №15/17-0113/НОМЕР_1 від 15.05.2013, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000231704 від 30.05.2013,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними наказу та висновків акту №15/17-0113/НОМЕР_1 від 15.05.2013, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000231704 від 30.05.2013.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2012 № 10-1386/0/4-12, за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем заявлено як майнову вимогу - визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 30.05.2013 №0000231704, відповідно до якого позивачу визначено грошове зобов'язання в загальному розмірі 8891,00 грн., з яких за основним платежем - 7200,00 грн., за штрафними санкціями - 1691,00 грн., так і немайнові вимоги - визнання протиправними дій відповідача з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, визнання протиправними наказу та висновків акту №15/17-0113/НОМЕР_1 від 15.05.2013.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року становить 1147,00 грн. Отже, позивач повинен був сплатити судовий збір: за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 34,41 грн. (1147,00 грн. х 0,03 = 34,41 грн.), за подання адміністративного позову майнового характеру 114,70 грн. (1147,00 грн. х 0,1 = 114,70 грн.)

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними наказу та висновків акту №15/17-0113/НОМЕР_1 від 15.05.2013, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000231704 від 30.05.2013, залишити без руху для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 34,41 грн. та судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 114,70 грн.

Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними наказу та висновків акту №15/17-0113/НОМЕР_1 від 15.05.2013, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000231704 від 30.05.2013 - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 34,41 грн. та судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 114,70 грн.:

Отримувач: УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО: 37991503

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області

МФО банка: 804013

Розрахунковий рахунок: 31213206784006

по коду (ККД) 22030001

Символ 206

Назва: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050);

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяВ.В. Матвєєва