П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 437/10655/13-п
24 июля 2013 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Луганский В.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ИН НОМЕР_1, работающего руководителем ООО «Компания «Укрпром-постач», гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.1 ст. 163-2 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, являясь руководителем ООО «Компания «Укрпром-постач», несвоевременно подал платежное поручение на перерасчет платы за землю (код платежа 13050200) в сумме 8867,10 грн., а именно по сроку оплаты 01.03.2013г. в сумме 3418,81 грн. фактически оплачена 11.03.2013г., по сроку 30.03.2013г. в сумме 2901,00 грн. фактически оплачено 01.04.2013г., по сроку 30.04.2013 года в сумме 2547,30 грн. фактически оплачено 28.05.2013г., чем нарушено п. 287.3 ст. 287 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010г. №2755 VI, о чем составлен акт от 04.06.2013г. №159/15-1-33571575.
Изложенное подтверждено:
- копией акта №159/15-1-33571575 от 04.06.2013 года о результатах документальной внеплановой не выездной проверки ООО «Компания «Укрпром-постач», по вопросам своевременности оплаты налоговых обязательств платы за землю (арендная плата) за период с 11.03.2013г. по 03.06.2013 г.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, так как он являясь должностным лицом несвоевременно подал платежное поручение на перерасчет платы за землю.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-2 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 32619930, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 24.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 437/10655/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: