Справа № 246/1118/13-ц
У Х В А Л А
24 липня 2013 року смт. Тельманове
Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ковальов І.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Універсалбанк" про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для його пред'явлення,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Універсалбанк" звернувся до Тельманівського районного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для його пред'явлення.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Суд приходить до висновку, що заявнику слід повідомити про необхідність усунути вказані недоліки заяви - сплатити судовий збір у розмірі 3 гривні на рахунок:
Отримувач коштів: УДКСУ у Тельманівському районі
Код отримувача: 37926984
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016
Рахунок отримувача: 31215206700371
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, яку подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 370 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Універсалбанк" про видачу виконавчого документу та поновлення строку для його пред'явлення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснити, що в разі не виконання вимог про усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32619686, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 246/1118/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: