№ 32619359, 25.07.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 25.07.2013

СПРАВА № 320/7521/13-п

(3/320/2152/13)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь "25" липня 2013 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директор ТОВ «Агро-Імпульс.М», ІНН НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2013 року на ОСОБА_1 складено протокол, згідно якого не утримано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб у розмірі 221,56 гривень за квітень 2012 року, чим порушив п.п. 168.1.1 п. 168.1, п. 168.4 ст. 168, ст. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2012 року № 2755.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, у телефонній розмові за № 42-42-51 пояснив, що вину визнає в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 47/43 серія АА №191362 від 17.07.2013 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 11.07.2013 року № 37/172/36319949.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організації (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 33, 163-4 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання до 25 вересня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду В.В. Кучеренко