Court ruling № 32618808, 25.07.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п р и п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"25" липня 2013 р. Справа № 926/574/13

За позовом приватного акціонерного товариства «Дятьківці»

до фізичної особи - підприємця Личковської Лідії Степанівни

про стягнення заборгованості в сумі 19 832,76 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - Мокляк Г. Я., довіреність від 06.05.2013;

від відповідача - Поклітар Г. О., довіреність від 08.06.2013.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Дятьківці», м. Коломия Івано-Франківської області, звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця Личковської Лідії Степанівни, смт Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області, про стягнення заборгованості в сумі 19 832,76 грн., в тому числі: 16 832,76 грн. основного боргу та 3 000,00 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що в порушення умов укладених сторонами договорів купівлі-продажу продукції від 02.01.2008 № 111/08 та від 04.01.2011 №33 відповідачка не повернула позивачеві тару багаторазового використання на загальну суму 16 832,76 грн. (розділ 2 договорів). Окрім суми заборгованості по неповернутій тарі позивач також просить суд стягнути штраф, передбачений пунктами 3 розділів 5 договорів за прострочення повернення зворотної тари в розмірі 3 000,00 грн.

Розгляд справи відкладався та оголошувалась перерва в судових засіданнях 26.06.2013 та 16.07.2013.

В судовому засіданні 25.07.2013 від позивача надійшла письмова заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення основної заборгованості на суму 607.20 грн. у зв'язку з частковим погашенням основної заборгованості відповідачкою, а також надано укладену сторонами мирову угоду від цього ж числа.

З наслідками відповідних процесуальних дій, у тому числі й неможливість повторного звернення позивача з даним позовом, представник позивача ознайомлений.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать законодавству та не зачіпають інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню, з віднесенням судових витрат на позивача.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити укладену між приватним акціонерним товариством «Дятьківці» (Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Заводська, 3, ідентифікаційний код 13640534) та фізичною особою - підприємцем Личковською Лідією Степанівною (Чернівецька область, Кіцманський район, смт. Неполоківці, вул. Рильського, 1, індивідуальний ідентифікаційний номер 2301221700) мирову угоду від 25.07.2013 наступного змісту:

«Приватне акціонерне товариство «Дятьківці», в особі генерального директора Остяка Романа Адамовича, діючого на підставі Статуту та фізична особа - підприємець Личковська Лідія Степанівна, надалі сторони, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору по справі № 926/574/13 миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач повертає позивачу 5 (п'ять) кег в натуральному виразі або сплачує їх вартість в сумі 6000 (шість тисяч) грн. з ПДВ до 10 серпня 2013 року.

2. Відповідач сплачує вартість неповернутої пляшки в сумі 3025.56 грн. (три тисячі двадцять п'ять грн. 25 коп.) з ПДВ до 25.08.2013 року.

3. Позивач прощає відповідачу 6 (шість) кег на суму 7200 грн. з ПДВ та списує вказану суму заборгованості в розмірі 7200 грн. з відповідача.

4. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) грн.

5. Судові витрати за рахунок позивача.»

2. Провадження у справі припинити.

Суддя В. Байталюк