Court ruling № 32618585, 26.07.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.07.2013
Case No.
910/158/2013
Document №
32618585
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/158/2013

26.07.13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ютал-Транс»

про виправлення описки в рішенні суду

За позовом державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ютал-Транс»

про стягнення 141 823,02 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося державне підприємство «Стрийський вагоноремонтний завод» з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ютал-Транс» 141 348,00 грн. основного боргу за договором підряду на виготовлення напіввагонів 4-хвісних моделі 12-9745 (кришка люка М1095.000СБ модерн. С14-01) № СВРЗ-05-05-12-07/ю від 07.02.2012 р. та 475,02 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/158/2013.

21.01.2013 р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач з посиланням на те, що ним при зверненні до суду з позовом помилково не враховано суму в розмірі 50 000,00 грн., яка сплачена відповідачем 21.11.2012 р. в рахунок оплати спірної заборгованості, просить стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 91 348 грн., 3% річних в сумі 519,48 грн. та збитки від інфляції в сумі 182,70 грн. Крім того, у вказаній заяві позивач просив повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 995,46 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд прийняв її до розгляду в частині зменшення позовних вимог про стягнення основного боргу та збільшення розміру заявленої до стягнення суми 3% річних. Зазначена заява в частині вимог про стягнення з відповідача збитків від інфляції судом до розгляду не прийнята з огляду на наступні обставини.

Рішенням суду від 22.01.2013 р. позов було задоволено повністю. Зокрема, було вирішено стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 91 348,00 грн., 3% річних в сумі 519,48 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 837,35 грн., а також повернути позивачеві судовий збір в сумі 999,11 грн., перерахований платіжним дорученням № 7765 від 25.12.2012 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаному вище рішенні. Зокрема, позивач зазначив, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2013 р. у справі № 910/158/2013 помилково було зазначено, що судовий збір підлягає поверненню відповідачу замість позивача.

Суд вважає за необхідне виправити вказану описку на підставі ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2013 р. у справі, виклавши останній в наступній редакції:

«Повернути державному підприємству «Стрийський вагоноремонтний завод» (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Зубенка, 2, код 20770332) судовий збір в сумі 999 (дев’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 11 коп., перерахований платіжним дорученням № 7765 від 25.12.2012 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи».

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32618585 ?

Документ № 32618585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32618585 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32618585 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32618585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32618585, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32618585, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32618585 refers to case No. 910/158/2013

This decision relates to case No. 910/158/2013. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32618584
Next document : 32618592