ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"25" березня 2009 р. Справа № 4/58-09
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційного підприємства "Техногаз", код ЄДРПОУ 24901185
до:Відкритого акціонерного товариства "Шаргородське автотранспортне підприємство", код ЄДРПОУ 13335481
про стягнення 23178,23 і примусове виконання обов'зку в натурі
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" квітня 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою
4.Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 20.04.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві; докази ( банківські витяги) про дату,суму отриманої орендної плати в 2007р., 2008р., січні-березні 2009р.; письмові пояснення про те, з якої конкретної доби припинений договір оренди, з якої конкретної доби у відповідача виник обов"язок повернути майно, в який конкретно термін, строк ( конкретна дата) відповідач зобов"язаний був повернути орендоване майно і на підставі чого, розрахунок штрафу урахуванням цього обов"язку, докази в обгрунтування цих пояснень, письмові пояснення про те, хто (посада, прізвище, ініціали з боку відповідача підписав договір №0101/4р-ТГ від 01.01.07р., акт прийому-передачі майна від 01.01.07р., докази направлення та про дату отримання відповідачем листа №0079 від 12.12.08р.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази перерахування орендної плати за 2007р., 2008р.. січень-березень 2009р. (платіжні доручення, банківські витяги); письмові пояснення про те, хто (посада, прізвище, ініціали)підписав договір оренди №0101/4р-ТГ; акт приймання-передачі майна від 01.01.2007р. з боку відповідача; докази про дату отримання листа №00779 від 12.12.08р.; письмові пояснення причин неповернення газобалонного обладнання, у випадку повернення - акт передачі-приймання; правоустановчі документи (довідку ЄДРПОУ, статут, положення); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими.
7. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "ВКП "Техногаз" - вул.Космонавтів, 39, м.Вінниця, 21021
3 - відповідачу - ВАТ "Шаргородське автотранспортне підприємство" - вул.Леніна, 228, м.Шаргород, Вінницької обл., 23500
The court decision No. 3261691, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 4/58-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: