ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.03.09 Справа № 9/101
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом
Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська», смт. Білоріченське, Лутугінський район Луганської області
про стягнення 30 965 грн. 00 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і
керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 03.04.2009 о 12 год. 40 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 335.
4.Зобов’язати позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, відомість плати за користування вагонами; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємства; докази виконання вимог п. 10 Правил складання Актів.
5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; при наявності –заперечення до позову (контррозрахунок).
6.Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради - надати господарському суду довідку на день слухання справи про державну реєстрацію Закритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська», смт. Білоріченське, Лутугінський район Луганської області, ід. код 32441307.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя А.Г.Ворожцов
The court decision No. 3261672, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 9/101. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: