Court ruling № 32615804, 24.07.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
24.07.2013
Case No.
1007/12950/2012
Document №
32615804
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1007/12950/2012 Головуючий у І інстанції Шинкар А.О.Провадження № 22-ц/780/2848/13 Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.Категорія 26 24.07.2013

УХВАЛА

24 липня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Броварського міськрайонного суду Київської області 06 грудня 2012 року по справі за позовом "Публічного Акціонерного Товариства "Сведбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області 06 грудня 2012 року відкрито провадження по вказаній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, однак вона не була оплачена судовим збором, у зв'язку з чим ухвалою судді від 22 квітня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвала від 22 квітня 2013 року була направлена апелянту за адресою, вказаною в апеляційній скарзі, однак поштовий конверт тричі повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, відповідач не отримує поштову кореспонденцію, не цікавиться розглядом справи, що свідчить про недобросовісність відповідача щодо здійснення своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обов'язків, які передбачені ст. 27 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, у відповідності до ст. 74, 77 ЦПК України вважається врученою, а недоліки вказані в ухвалі судді апелянтом не виконані.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Броварського міськрайонного суду Київської області 06 грудня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П.Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 32615804 ?

Документ № 32615804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32615804 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32615804 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32615804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32615804, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 32615804, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32615804 refers to case No. 1007/12950/2012

This decision relates to case No. 1007/12950/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32615762
Next document : 32619822