Decision № 32615427, 25.07.2013, Reni District Court of Odesa Oblast

Справа № 1523/769/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.07.2013 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря - Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача надіслав заяву, в якій, просила розглянути цивільну справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні та вказала, що не заперечує проти заочного рішення

Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином був сповіщений, причини його неявки суду невідомі. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія розрахунку заборгованості за договором б/н від 27.09.2006р. станом на 31.01.2012р.; копія заяви ОСОБА_1 від 27.09.2006р.; копія умов та правил надання банківських послуг; копія паспорту громадянина України - ОСОБА_1, серії НОМЕР_2; копія довідки з ЄДРПОУ серії АА № 241170; копія довіреності № 3032 ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.08.2009р., дійсна до 31.12.2012р.; копія банківської ліцензії ПАТ КБ «Приватбанк» № 22 від 05.10.2011р.; копія статуту ПАТ КБ «Приватбанк»; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк», серії А01 № 14360570; заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю, Яковлєвої О.А. за вх. № 4319 від 06.06.2013р. про розгляд справи за її відсутності; копія довіреності № 3984-О ПАТ КБ «Приватбанк» від 30.10.2012р.; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській області за вх. № від 21.01.2013р.; квитанція про сплату судового збору.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач - ПАТ КБ «Приват-Банк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 27 834 грн. 30 коп. та судові витрати в розмірі 278 грн. 34 коп. судового збору. 27 вересня 2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, та ін. Відповідач, у порушення зазначених умов договору, зобов'язання за договором б/н від 27 вересня 2006р. належним чином не виконав, в наслідок чого у нього склалась заборгованість за кредитним договором станом на 31 січня 2012р. у розмірі 27 834 грн. 30 коп., яка складається з: 9846 грн. 23 коп. - заборгованість за кредитом, 16186 грн. 44 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та 1301 грн. 63 коп. (процентна складова). Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність банківської установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Між позивачем та ОСОБА_1 27 вересня 2006 року був укладений кредитний договір б/н, який складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Як передбачено п. 8.6 (відповідальність сторін) Договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Ст.526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобов'язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст.ст.549-552 ЦК України).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов'язань.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат в сумі 278 грн. 34 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-233,294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 27 вересня 2006р. у розмірі 27 834 (двадцять сім тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі у сумі 278 грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Д.Бошков