ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
24.07.13
Справа №910/10485/13.
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"
до Державного агентства резерву України
про стягнення 137 876,36 грн.
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач – Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного агентства резерву України про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 137 876,36 грн., крім того просив судові витрати також покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2013 порушено провадження у справі №910/10485/13 та призначено розгляд справи на 19.06.2013.
У судовому засіданні 19.06.2013 було оголошено перерву до 24.07.2013.
У зв’язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 справу №910/10485/13 було передано в провадження судді Пукшин Л.Г.
За таких обставин, справу №910/10485/13 належить прийняти до свого провадження та призначити дату судового засідання.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу №910/10485/13 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 12.08.13 о 11:45. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №1.
3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи.
4. Зобов’язати сторони - виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду по справі №910/10485/13.
5. Копію ухвали направити сторона по справі.
Суддя Л.Г.Пукшин
The court decision No. 32613714, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10485/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: