П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/807/2013
Справа № 330/1860/13-п
"25" липня 2013 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Якимівського району в Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, не працює, громадянина ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21.07.2013 року о 09-00 г. Глобенко Р.О. керував автомобілем НОМЕР_1 в смт. Якимівка на 3 км. + 200 м. а/д Т0820 Якимівка Кирилівка та не впорався з керуванням внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Камаз» д/н НОМЕР_2, після чого допустив перекидання автомобіля.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 ч.1 КУпАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АГ 2 № 206873 від 21.07.2013 року, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. ст.283, 124 ч.1 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 37997243; МФО банка 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД 21081100; розрахунковий рахунок 31118106700016).
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя:
The court decision No. 32611396, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 330/1860/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: