ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Справа № 0670/4708/11
Головуючий у 1-й інстанції: Літвин О.Т.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"12" грудня 2011 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Норинської сільської ради на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "25" жовтня 2011 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до Норинської сільської ради про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" листопада 2011 р. апеляційна скарга Норинської сільської ради залишена без руху, оскільки в порушення ч. ст.187 КАС України до скарги не додано доказів сплати судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "05" грудня 2011 р. для усунення вказаних недоліків.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Норинської сільської ради повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100
3- відповідачу Норинська сільська рада вул. Центральна, 2-д, с. Норинськ,Овруцький район, Житомирська область,11154
The court decision No. 32611075, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0670/4708/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: