Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/890/13-ц
Провадження № 2/382/386/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
/заочне/
15.07.2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Ковряк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
В зв'язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 20 липня 2013 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 209,218,224,226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за тілом кредиту у розмірі 4332, 90 (чотири тисячі триста тридцять дві гривні) 90 копійок, заборгованість по пені у розмірі 4332 (чотири тисячі триста тридцять дві гривні) 90 копійок, заборгованість по відсотках у розмірі 2 (дві гривні) 47 копійок, штраф у розмірі 500 (п"ятсот ) гривень, штраф у розмірі 1173 (одна тисяча сто сімдесят три гривні) 26 копійок, а також судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять гривень) 40 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 32610172, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 382/890/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: