Court ruling № 32609641, 23.07.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.07.2013
Case No.
5009/5004/12
Document №
32609641
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 3/6/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

м. Запоріжжя

23.07.2013 Справа № 5009/5004/12.

Суддя Соловйов В.М., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

про виправлення помилки у наказі

виданого по справі № 5009/5004/12

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ідентифікаційний код 20495280)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ліма" (69600, м. Запоріжжя, Майдан Пушкіна, 4, ідентифікаційний код 22143869)

про стягнення заборгованості в сумі 2 641, 73 грн.

За участю представників:

від позивача (заявника): Панкратова А.С., головний спеціаліст, юрисконсульт, довіреність № 01/1194 від 11.12.2012р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.02.2013р. по справі № 5009/5004/12 задоволено позовні вимоги РВ ФДМУ по Запорізькій області та стягнуто з ПрАТ "Ліма" на користь Державного бюджету України 2 524, 61 грн. основного боргу та 117, 12 грн. пені. Також стягнуто з ПрАТ "Ліма" на користь позивача 1 609, 50 грн. судового збору.

18.03.2013р. на виконання судового рішення видано накази № 5009/5004/12.

15.07.2013р. до суду надійшла заява РВ ФДМУ по Запорізькій області від 11.07.2013р. № 10-01-04969 про виправлення наказу, в якій заявник просить суд виправити помилку в наказі від 18.03.2013р. № 5009/5004/12 про стягнення з ПрАТ "Ліма" на користь Державного бюджету України 2 524, 61 грн. основного боргу та 117, 12 грн. пені, шляхом зазначення стягувачем РВ ФДМУ по Запорізькій області, вказавши реквізити для зарахування суми боргу з урахуванням ухвали господарського суду Запорізької області від 17.04.2013р. по справі № 5009/5004/12, та зазначивши номер справи 5009/5004/12 на виконання якої виданий наказ від 18.03.2013р. № 5009/5004/12.

Ухвалою від 15.07.2013р. заяву позивача прийнято судом, судове засідання по її розгляду призначено на 23.07.2013р. о 12 год. 00 хв.

Представник позивача в судовому засіданні 23.07.2013р. підтримав заяву від 11.07.2013р. № 10-01-04969 про виправлення наказу, просить її задовольнити.

Відповідач в судове засідання 23.07.2013р. не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. В силу ч. 3 ст. 117 ГПК України, неявка боржника (відповідача) не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом з'ясовано, що в наказі господарського суду Запорізької області № 5009/5004/12 від 18.03.2013р. про стягнення з ПрАТ "Ліма" на користь Державного бюджету України 2 524, 61 грн. основного боргу та 117, 12 грн. пені невірно зазначено номер рішення на виконання якого видано наказ, реквізити для зарахування суми основного боргу та пені, також невірно зазначено стягувача, а саме:

- замість вказівки про те, що наказ виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 5009/5004/12 помилково вказано інший номер справи - № 908/5004/13-г;

- замість вказівки про стягнення з ПрАТ "Ліма" на користь Державного бюджету України (одержувач: Державний бюджет у Жовтневому районі, 22080300, код ЄДРПОУ 38025440, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 р/р 31114094700003) основного боргу та пені, помилково вказано інші реквізити стягнення зазначених сум;

- замість вказівки про те, що стягувачем за цим наказом виступає Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області помилково зазначено іншого стягувача - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Стягувачем за цим наказом повинно виступати РВ ФДМУ по Запорізькій області (позивач по справі).

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виправлення до наказу № 5009/5004/12 від 18.03.2012р. про стягнення з ПрАТ "Ліма" на користь Державного бюджету України 2 524, 61 грн. основного боргу та 117, 12 грн. пені не зачіпають суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Частинами 4, 5 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вищий господарський суд України в пункті 34 Інформаційного листа від 12.03.2009 N 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначив наступне:

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від 11.07.2013р. про виправлення наказу задовольнити повністю.

2. Виправити помилки, допущені при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 18.03.2013р. № 5009/5004/12 про стягнення з ПрАТ "Ліма" на користь Державного бюджету України 2 524, 61 грн. основного боргу та 117, 12 грн. пені, виклавши текст наказу після слів "про примусове виконання судового рішення" у наступній редакції:

"На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.02.2013р. у справі № 5009/5004/12 (провадження № 3/6/13), яке набрало законної сили 18.03.2013р.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ліма" (69600, м. Запоріжжя, Майдан Пушкіна, 4, ідентифікаційний код 22143869) на користь Державного бюджету України (одержувач: Державний бюджет у Жовтневому районі, 22080300, код ЄДРПОУ 38025440, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31114094700003) 2 524 (дві тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 61 коп. основного боргу та 117 (сто сімнадцять) грн. 12 коп. пені.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 8 Закону України від 21.04.1999р. N 606-XIV "Про виконавче провадження", стягувачем за цим наказом виступає Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ідентифікаційний код 20495280)".

Суддя В.М. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32609641 ?

Документ № 32609641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32609641 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32609641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32609641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32609641, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 32609641, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 32609641 refers to case No. 5009/5004/12

This decision relates to case No. 5009/5004/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32609597
Next document : 32610451